maandag 29 oktober 2012

Licht zien

De zomer is mijn favoriete seizoen. Niet vanwege het warme zon maar vanwege de schaduw. Zo is het ook met het licht. Licht is op zichzelf niet zo interessant, het zijn de schaduws die het licht interessant maken. Over licht valt niet zo veel meer te zeggen dan dat er veel of weinig van is. We  hebben  de kleurtemperatuur van het licht die het licht karakter geeft maar het zijn de schaduwen die het licht echt boeiend maken. De termen hard licht en zacht licht zeggen dan ook meer over de schaduwen dan over het licht. Je kunt met weinig licht harde schaduwen maken en met veel licht zachte.

Voor ons fotografen is het spelen met licht kijken naar waar licht is en waar schaduw en waar die twee in elkaar vervloeien. Gaat dit geleidelijk of gaat dit abrupt. Het een is niet beter dan het ander. Het ligt er maar aan waar het licht op schijnt. Dit maakt ook dat je nooit uitgekeken raakt.
Vaak als ik op locatie kom dan krijg ik te horen. Het is er wel mooi binnen maar er is maar weinig licht. Als er wel genoeg licht is betekent dit meestal veel tl-bakken aan het plafond. Voor mij is wat meer vormend licht (meestal is dat minder licht) veel interessanter. Omdat ik veel en graag mensen fotografeer heeft dit wel een lastige bijkomstigheid want als we de is gevoeligheid niet meer omhoog kunnen schroeven dan moet het model stil blijven zitten. Dit komt de spontaniteit niet ten goede. In dit soort gevallen kan het werken met studio/flitslicht een uitkomst bieden. Meer hierover in een volgende blog. Deze praktische bezwaren doen niets af aan de kwaliteit van het licht.

Het rare van licht is dat het onzichtbaar is. We zien de reflecties. Daarmee geeft het licht vorm aan de wereld. Als fotograaf kunnen we gebruik maken van de vormende eigenschappen van het licht. We kunnen dingen smaller laten lijken of juist breder. We kunnen gebruik maken van dramatische schaduwen of met licht objecten vlakker maken. Hoe is vooral een kwestie van kijken en experimenteren. Het mooie van licht is dat het er altijd is en dat je geen camera nodig hebt om het te kunnen bestuderen. Als je mooi of just lelijk licht ziet loop eens om net onderwerp heen en kijk wat er gebeurt. Soms zul je zien dat iets wat eerst heel mooi is door een paar stappen te lopen zijn schoonheid verloren heeft maar het kan ook omgekeerd zijn, iets wat oninteressant is, wordt plotseling heel plastisch. Voor mij is deze manier van kijken de basis.


zondag 28 oktober 2012

Diane Arbus

In Foam op de Keizersgracht 609 in Amsterdam is op dit moment een tentoonstelling met veel werk van de Amerikaanse fotografe Diane Arbus. Mensen die haar werk kennen weten dat deze fotografe in de jaren zestig, tot haar zelf gekozen dood begin jaren zeventig, een fenomeen was. Arbus fotografeerde de zelfkant van de maatschappij. Vooral New York was haar werkterrein. Haar werk wordt gedomineerd door dwergen, dragqueens en andere outcasts. Haar foto's verraden haar nauwe betrokkenheid met haar onderwerp.  Voor mij zijn de foto's van Arbus in deze tijd een verademing. Rauw, zonder opsmuk, toont ze de mensen aan de zelfkant van de samenleving. Diane had een speciaal oog voor het uitzonderlijke (detail). Tegelijkertijd zie je compassie en betrokkenheid. Ze observeert, registreert maar oordeelt niet. Diane Arbus lied mensen zien zoals ze zijn. Verre van volmaakt.
http://www.foam.org/